是否废弃先申请原则改造商标注册制度？

　　我国的知识产权行业正在蓬勃发展的上升期，对比一些先进的发达国家，我们的知识产权保护是落后的，因为这一点，在商标申请和专利保护、版权保护方面我们也在不断被探索和改进。法律的推陈出新，制度的不断变化，都在昭示着这一点。最近，关于是否废弃先申请原则改造商标注册制度这一问题，广大知识产权人展开了激烈的讨论。

　　商标注册体制是我国商标法一贯坚持的体制，但是该体制具有商标“抢注”与“囤积”的弊端，有学者认为，我国商标法应该改变当前规定的通过注册取得商标权的模式，明确规定注册不是取得商标的依据，而应借鉴采用使用体制的国家如美国、加拿大的做法，引进“实际使用”或“意向使用”作为取得商标权的依据。

　　但是也有人认为，不能轻易否定商标注册制度。首先，只要是采取商标注册体制的国家，注册本身就是取得商标权的方式。制度的流程性和繁琐也是为商标权提供了保证。其次，“实际使用”或“意向使用”属于美国、加拿大等采用使用体制国家的商标法的规定，除非将我国商标法完全从采纳注册体制变更为使用体制，否则，这种借鉴本身非但不科学，甚至会导致我国商标法在商标取得体制上的混乱。正所谓一国有一国的制度，别的国家的东西也许并不适合我国。最后，现行商标制度在我国已经实施了许久，证明了其合理性。

　　所以，应针对上述弊端进行改造的前提下坚守商标注册体制。可坚持以初步审定公告为公示基础的可归责性原则和拟制权利不可转让原则对相应的制度体系予以改造，即废弃先申请原则，增设未使用的注册商标禁止转让和公示前的使用人不承担停止侵权责任的制度，从而根除商标“抢注”和“囤积”现象。

　　但是同样的，商标注册还需要注意一些事项；

　　一、商标是否相同或近似

　　这是很关键的一步，要知道如果商标注册出现的问题，很大一部分是因为这些原因

　　商标的相同或近似判断是商标注册公认的难题，因为对商标的判断不仅有一定的规则和原则，而且很大程度上是带有一定的主观判断的。如何判断商标的近似除了掌握一些一般原则外，重要的是在于经验的积累，不清楚的地方多多查查资料，向同行咨询交流，共同提高，最终达到能独立判断商标可能会被审查员驳回的概率有多高。

　　二、商标是组合申请还是分开申请

　　商标一经注册，使用时就不能随便更改字体、图形样式等，多种元素组合商标一经注册，元素组合次序及组合方式均不能再改变，这就大大限制了商标使用的灵活性，组合商标的注册成功率也是相对较低的，因为只要有一部分元素与在先商标类似，整体就会被驳回，因此，专业商标从业人员都会建议申请人商标应分开注册。

　　三、图形商标、文字商标、字母商标成功率如何

　　随着人们对于商标注册的不断随着商标资源的不断减少，商标注册都有风险，图形商标主要看审查员的主观判断，具体成功率也离不开商标的整体设计，和图形、文字、字母无关系的，但从商标查询的精确度来讲，文字商标查询精确度更高一些。

　　无论制度改进与否，最终的目的都是为了商标申请注册更加顺畅。