被指侵犯了“小黄车”注册商标 ofo最近摊上事了

　　最近ofo小黄车摊上事，被告上了法院了。

　　据北京海淀法院消息，因认为“ofo小黄车”侵犯了“小黄车”的注册商标，“小黄车”的商标所有人数人(上海)智能科技有限公司将“ofo小黄车”的商标所有人北京拜克洛克科技有限公司诉至法院，要求判令被告立即停止侵权行为，停止使用“小黄车”商标，并要求赔偿经济损失共计300万元。

　　根据商标注册审查标准，“ofo小黄车”其实跟“小黄车”是构成近似的，而且从今年7月开始，“ofo共享单车”公然把宣传改为“ofo小黄车”。

　　这些都是“小黄车”商标所有人数人（上海）智能科技有限公司所不能容忍的，因此早在7月就将ofo所有人北京拜克洛克科技有限公司告上法庭。

　　该案件经过审理，于11月8日开庭。被告拜克洛克公司在答辩中指出，2014年初，该公司创始人创立“ofo共享单车”，并于2014年4月3日登记注册小黄车（北京）数据服务有限公司，经营范围包括技术开发、自行车租赁等。

　　“被告在先使用‘ofo共享单车’、‘小黄车’，原告应当知晓，其在后申请注册‘小黄车’商标没有合理的事实依据。”拜克洛克公司称，在数人科技申请注册“小黄车”商标前，该公司已经在市场上推出“黄色自行车”，大量媒体的宣传报道均以“小黄车”称呼“ofo共享单车”，且2015年6月19日起该公司已经在微信公众号中主动突出使用了相关标识。

　　基于此，拜克洛克认为，数人科技后申请注册“小黄车”商标的行为，不应当属于巧合。原告在申请注册‘小黄车’商标后，截止起诉前，无论在软件还是通讯服务上均未真实进行商标性使用。”

　　拜克洛克公司还提出，数人科技“小黄车”提供的是“汽车修理”服务，被告使用“ofo小黄车”标识的商品服务与原告涉案注册商标核定使用商品或服务并不存在相同或类似，不会致使公众产生混淆或误认。

　　历经4个多小时庭审后，审判长宣布休庭，双方均表示将考虑是否同意法庭主持调解。